来源：中国网络营销传播网　　作者：佚名

　　一起域名侵权纠纷案将于2006年7月11日在厦门市中级人民法院开庭。

　　据记者了解，原告余先生在2004年12月14日向被告的中国频道（www.china-channel.com），也称35互联（www.35.com）申请注册了国际域名：style.org，有效期为12个月，是该域名的合法持有人。2005年12月5日，原告发现该域名在未通知原告，亦未征得原告同意的情况下，被中国频道在2005年12月4日擅自转移到国外的一家注册机构。

　　据余先生称，他在中国频道进行域名转移时，也很少收到域名转移通知和确认邮件，偶尔收到的，邮件内容对被服务人也非常不合理，这是我们在余先生信箱看到的一封邮件，发件日期为2006年2月24日，“如果您同意域名的转移，请不要回复这封信；如果您想取消域名的转移，请在 02/26/2006 之前通过下列方式联系我们”、“如果我们到 02/26/2006 还没收到您的任何回复，域名将被转出35互联（中国频道）。”试想一下，如果收件人出差或没有及时看到邮件，域名就将被无故转出，极易引起纠纷。在没有收到客户的确认函，就认为征得了客户的同意，似乎很难解释合理。

　　在和余先生的交谈中，余先生说事发后，他及时和中国频道取得了联系，但中国频道一口咬定他们是通过合法手续转出的，让余先生不明白的是，在没征得他任何同意的前提下，如何能称得上是合法？而且他也没有接到任何相关的域名转出通知，当时服务小姐的态度也极不友好，甚至称你就去法院上诉好了。在接到法院的通知后中国频道也曾主动和他联系过几次，每次都是推托责任，甚至说这个域名当时没注册成功等等各种理由来搪塞。余先生说打这场官司不是目的，官司赔偿金额也就2元，但希望以此提醒各网络服务商规范服务，毕竟他们手里掌握的权限关乎着中国网络的安全，谁能想象您注册的域名一夜之间就会不属于你。

　　目前中国网络的立法还不是很完善，但网络服务企业应该本着以客户服务为中心的思想来提供服务，而不是方便自己为目标。

·上一篇文章：中国互联网协会发起企业网站建设指导规范
·下一篇文章：博客用户数量增长 博客营销价值显现

相关内容