北京市京大律师事务所上海分所律师陈敏告诉记者,她从警方获取的消息是,朱建一直采取的是高买低卖的方式,甚至借款投入到“明知不可能盈利的网店”中。对于这种诡异的经营方式,惟一的解释或许就是朱建希望以此来提升自己的销量,积攒人气。

　　负责调查此案的宿城区人民检察院告知记者,此案目前仍处于补充侦查阶段,具体案情不宜公开。

　　淘宝是否该为受害者的损失负责,王乾等受害者们认为淘宝难辞其咎。原因一是淘宝对众多商户的维权申请未及时处理,导致投诉后短短几天内朱建从支付宝账户提取170多万元,受害者的损失加大。据江苏省宿迁市宿城公安网络安全大队远程勘验记录,2011年7月1日至31日淘宝网未依据申请冻结嫌疑人账户。

　　二是淘宝未尽合理审查的义务。按照淘宝网2010年6月发布的规定,必须经过备案才能在该网经营游戏点卡,朱建并未在备案之列。而案发后至今朱建“点卡金牌卖家”的头衔仍未改变。

　　三是按照淘宝商城消费者保障服务协议,买家若通过支付宝进行交易后权益受损,有权向淘宝投诉,并提出赔付申请。淘宝有权通知支付宝公司自卖家的支付宝账户直接扣除相应金额款项赔付给买家。但淘宝没有做到。

　　王乾分析:“今天的后果很大程度上是淘宝没有管控造成的。”目前,王乾、唐立邦等人已准备对淘宝网提起诉讼。

　　据陈敏提供的数据,截至目前统计出来的受害者约40多人,金额从600元到220万元不等,共一千多万元。而据受害人介绍,实际受损人数肯定远不止这些,有些人碍于各种原因不愿再提及此事。

　　记者致电淘宝客服,得到的答复是:案件没有宣判前,淘宝网对此事不作任何表态。