第二次浏览器大战已分胜负

第二次浏览器大战已分胜负


来源:中国域名投资知识网  作者:佚名

  浏览器的江山背后,战火重燃

  然而,问题关键亦不是“Web VS App”的这个大哉问:包括微信或 Facebook 之流的手机原生应用里,仍然存有应用内浏览器 (in-App Browser) 去读取目前最流行的网络文本:HTML,所以尽管原生应用大获全胜,Web 也不代表就是失败。不过,在这些“应用内浏览器”与手机应用一起庆祝胜利的时候,就是 Chrome 浏览器的后花园起火之时。

  根据统计机构 Scientiamobile 的调查,Android 在去年 10-12 月所产生的网页浏览流量,只有 42% 是在默认浏览器产生;反而超过一半的流量 (58%) 却来自第三方浏览器,而这些流量里有 67% 是应用内浏览器 (App-Webview),当中更有高达 88% 是用 Facebook 的应用内浏览器(上图),换而之 Android 有 34.2% 的流量是在 Facebook 的应用内浏览器里产生,比起 Android 默认浏览器(大部份可能是 Chrome)差不了 10%。而在 iOS 里,有 46% 的流量源自第三方浏览器,而当中有 94% 是应用内浏览器,这 94% 当中就有 85% 是 Facebook 的应用内浏览器,即占了 iOS 的 36.8%;而 Chrome 浏览器在 iOS 的占有率呢?很可能连 6% 都没有。

  在 Chrome 击倒 IE 和 Mobile Safari 的同时,敌人悄悄在行动平台上出现:它就是隐身于统计数据之外的 Facebook 应用内浏览器(在 Android 占 34.2%、在 iOS 里占了 36.8%)。Google 虽仍能透过 Android 的 WebView API 取得用户的浏览数据,但是 Google 在推广 Google Search、Google+ 或 YouTube 等自家服务时将会失去捆绑优势,而且也不容易挟着庞大份额来影响未来行动网络标准。

  所谓胜利,只是换了一个对手

  Google Chrome 赢得第二次浏览器大战后,大战看似完结,但实际上只是换了个对手而已。Facebook 的急速崛起,一直成为 Google 头上的一把达克摩利斯之剑:他们在 2013 年就曾推出 Facebook Home,打算对 Android 雀巢鸠占;当 Facebook Home 无疾而终后,最近他们再为全新应用内浏览器加入了网址栏,让用户毋须离开 Facebook 的情况下也能浏览网页,藉以取代手机内置的浏览器。

  的而且确,Chrome 目前是胜利了,但胜利女神没有给 Google 留下太多时间,只要他们像 IE 一样放慢手脚,Facebook (好吧,在中国很可能就是微信和微信公众号)很可能就会成为下一个 Chrome 了。

|<< << < 1 2 > >> >>|


·上一篇文章:2015年五大并购案大盘点
·下一篇文章:“域名新规”真正的解读是这样


转载请注明转载网址:
http://www.jmkt.cn/html/netfx/1656195413I7DC5GDI68J42IKKBDJD.htm